home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ AOL File Library: 3,701 to 3,800 / aol-file-protocol-4400-3701-to-3800.zip / AOLDLs / Religious Publications Library / Expository Files 2.9 (Sept. Mac) / EF2.9.sea / EF2.9.rsrc / TEXT_136.txt < prev    next >
Text File  |  1995-08-28  |  3KB  |  86 lines
  1.   
  2.  
  3.  
  4.  
  5. THE FINAL PAGE
  6.  
  7. ~~~~~~~~~~~~~
  8.  
  9.  
  10. By Jon Quinn
  11.  
  12.  
  13.  
  14.     A good friend of mine, Ken Chumbley, in his book
  15. entitled "The Gospel Argument For God", which is published
  16. by the Florida College Bookstore, has a chart on page
  17. 56. Now, I do not want to stir anything up, but another
  18. good friend of mine, Mike Schmidt, insisted to me that the
  19. chart was his idea. But that's not important. I cannot
  20. reproduce the chart in this medium, but I can describe it
  21. for you. It is something to think about.
  22.  
  23.     Ken's (or Mike's) chart begins with a single word at 
  24. the top of it: UNIVERSE. Then, assuming that everyone can
  25. pretty much agree that the UNIVERSE exists, the chart has 
  26. two arrows going from the word UNIVERSE to two possible 
  27. alternatives:
  28.  
  29.      NO BEGINNING or BEGINNING? Very few scientists 
  30. continue to hold out for NO BEGINNING. Theories of the
  31. "Steady State" and "Oscillating" universe do not jive with 
  32. what we know. That is the reason there is so much talk
  33. about the "Big Bang" in scientific circles; because 
  34. physical laws which we already know prohibit a belief in a
  35. Universe without a BEGINNING. The chart continues the
  36. progression by having two more arrows going from BEGINNING 
  37. to two more alternatives:
  38.  
  39.      UNCAUSED or CAUSED? Since the UNIVERSE exists, and 
  40. since it must have had a BEGINNING, then we want to know
  41. if it was UNCAUSED or CAUSED. Did the UNIVERSE just 
  42. suddenly exist for no reason? Or was there a reason, or 
  43. CAUSE? Everyone recognizes that effects have causes. To 
  44. suggest otherwise makes scientific investigation a farce. 
  45. And since the UNIVERSE was CAUSED to BEGIN, we need to 
  46. determine something further about that CAUSE. Kenny's
  47. chart has two more arrows leading from CAUSE to two more 
  48. alternatives:
  49.  
  50.      IMPERSONAL or PERSONAL? You've seen the numbers that
  51. mathematicians have come up with against the liklihood 
  52. that the CAUSE was IMPERSONAL; that random events got us 
  53. to where we are today. But all those numbers assume there 
  54. is something to start with. Even the slightest chance they
  55. afford (Kenny cites one calculation as 1 in 10,000,000,000 
  56. to the 124th power) is taken away when we remember that
  57. the chance of something coming from nothing is 0. However,
  58. belief in a PERSONAL CAUSE outside the physical universe 
  59. and material realm itself presents no such problem. What
  60. are the chances that Bible believers are correct when we 
  61. affirm that the UNIVERSE was CAUSED to BEGIN by a PERSON;
  62. that is, God created it? I do not know; it is probably 
  63. impossible to come up with an accurate number, but
  64. whatever it is, it is a much, much more likely event than 
  65. the 0% chance of the alternative.
  66.  
  67. Wake up world! "In the beginning God created the heavens 
  68. and the earth."
  69.  
  70. See you in October, Lord willing.
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.  
  79.     
  80.  
  81.  
  82.     
  83.  
  84.  
  85.  
  86.